工程名称 |
上饶市施家山路、炮子山路、天桥路、横峰路建设项目-施家山路工程 | |||||
工程地点 |
位于上饶市信州区东市街道。。。 | |||||
修建面积 |
10961.0 ㎡ |
结构/层数 |
框架/0层 | |||
招标规模 |
上饶市施家山路、炮子山路、天桥路、横峰路建设项目-施家山路工程施工图纸规模内 所有工程,,,,,,详见工程量清单 | |||||
招标控制价 |
14308084.76元 |
开标时间 |
2024年01月31日 | |||
工期 |
90 天 |
质量标准 |
切合国家验收标准 | |||
中标候选人排序及相关内容(不排序) | ||||||
中标候选人 1单位名称 |
江西怡景建设有限公司 | |||||
企业资质 |
施工总承包 · 市政公用工程 · 市政公用工程三级 | |||||
投标报价 |
12987291.41 元 | |||||
制作师 |
姓名 |
高雷 |
注册编号 |
赣2362014201542924?
| ||
品级 |
二级 |
注册专业 |
市政公用工程 | |||
申报的业绩 及奖项 |
/ | |||||
业绩盘问网 址 |
/ | |||||
中标候选人 2单位名称 |
| |||||
企业资质 |
| |||||
投标报价 |
| |||||
制作师姓名 |
|
注册编号 |
| |||
制作师品级 |
|
注册专业 |
| |||
申报的业绩 及奖项 |
| |||||
业绩盘问网 址 |
| |||||
中标候选人 3单位名称 |
| |||||
企业资质 |
| |||||
投标报价 |
元 | |||||
制作师姓名 |
|
注册编号 |
| |||
制作师品级 |
|
注册专业 |
| |||
申报的业绩 及奖项 |
| |||||
业绩盘问网 址 |
| |||||
本工程项目资格审查情形 | ||||||
资格审查方 式 |
资格后审 |
资格审查方 法 |
及格制 | |||
受理资格审 查文件单位 的数目 |
1162 | |||||
通过资审的 家数 |
1161 |
未通过资审 的家数 |
1 | |||
中标候选人得分情形(专家名单不得宣布) | ||||||
|
江西怡景建设有限公司 |
|
单位/评委 |
|
|
| ||||||
总分 |
商务 分 |
手艺 分 |
总分 |
商务分 |
手艺分 |
总分 |
商务分 |
手艺分 | |
评标得分 |
|
|
| ||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | |||||||||
中标价中的暂定用度 | |||||||||
暂定金额费 用小计 |
1133591.17元 | ||||||||
暂估价质料 用度小计 |
元 | ||||||||
其他暂定费 用小计 |
元 | ||||||||
暂定金额和 暂估价用度 合计 |
1133591.17元 | ||||||||
原中标候选人无效投标缘故原由及其依据 | |||||||||
单位名称 |
| ||||||||
无效投标原 因 |
| ||||||||
认定依据 |
| ||||||||
公示阻止期:2024年02月04日 | |||||||||
异议受理 | |||||||||
招标人名称 |
上饶市绿色工业投资集团有限公司 |
联系电话 |
0793-8160598 | ||||||
招标人地点 |
| ||||||||
署理机构名 称 |
中科高盛咨询集团有限公司 |
联系电话 |
18879389077 | ||||||
署理机构地 址 |
江西省南昌市西湖区中山西路名实花园南楼A单位502 | ||||||||
监视机构 | |||||||||
名称 |
上饶市建设工程招标投标办公室 |
联系电话 |
0793-8331839 |
注: 1、若招标项目为修建物或市政工程,,,,,,招标工程项目基本信息中的“ 修建面积”和“ 结构/层数”则修改
为: “ 修建物容积”和“ 结构/高度”或者修改为“ 规模”和“ 用途”。。。
2、在填写“ 投标文件被判断为无效投标的投标人名称、无效投标缘故原由及其依据” 内容时,,,,,,填写栏目按被无
效投标单位的数目自行添加。。。
3、接纳合理低价法和综合评估法时,,,,,,填写中标候选人得分情形。。。